내 신청현황
종류	모집공고명	진행상태
신청내용이 없습니다.

알림마당

home

재생에너지와 천연가스발전의 계약 유형별 리스크 비교분석 (Comparing the risk profiles of renewable and natural gas-fired)

전문가 제언: □ 국가적인 장기전력 공급계획을 입안하고 시행함에 있어 우리가 막연히 생각하는 리스크(또는 위험)에 대해 사안별로 명확한 정의를 내렸다. 본고는 천연가스를 연료로 하는 발전과 재생에너지를 이용한 발전 두 가지 경우의 발전방식에 따른 각각의 리스크가 무엇인지를 분석하고 있으며 이들 리스크의 분산과 경감방안에 관하여 27개 전력공급계약서를 텍스트로 비교분석, 검토하였다. 향후 발전 부문 투자와 전력 공급 계약을 위한 의사결정에 있어 중요한 참고자료가 될 수 있다.

□ 아쉬운 점이 있다면 우리나라의 경우 총 발전량의 40%이상을 점하는 핵발전 부문과 수력 발전부문을 포함하지 않고 있다는 점이다. 천연가스발전비중이 늘어나고 있는 추세에서 수반되는 연료공급과 가격리스크를 여기에 준하여 점검해보는 일도 중요하겠다. 예를 들어서 중동전이 가중되어 천연가스 공급이 중단되어 발전에 타격이 올 경우 그 파국적인 리스크를 처리하는 방안의 설정이 우리로서는 미흡하며 누가 어떻게 분담할 것인지와 어떻게 처리될 것인지를 논의하여야 할 단계이다.

□ 우리나라에서는 전력의 발송배전이 한국전력으로 독점되어 있어 상대적으로 재생에너지발전에 관한 경륜이 다소 부족하다고 할 수 있다. 가까운 장래에 국가별 탄소총량규제가 발동된다면 풍력, 지열, 바이오매스, 태양열 등 4개 재생에너지를 활용한 발전소의 건립은 지금은 경제성이 부족하여 미진하나 곧 활기를 띄울 것인바 이 재생에너지발전에서도 나름대로의 여러 리스크를 안고 있으므로 여기에서 논의된 내용을 참고하여 사전에 대비함으로써 큰 시행착오를 막을 수 있겠다. 다양한 동력원을 사용하는 민간발전소 또는 자가발전소가 늘어날 경우 종래의 한전의 독점적인 전력사업 운영 시에는 문제가 되지 아니 하였던 여러 리스크의 관리방안과 전력공급계약 관련당사자(발전자, 전력공급자, 한전, 전력소비자, 지방자치단체, 국가정부)간에 분담하여야 할 위험도를 규정하는 산업표준이 나와야 할 것을 시사하고 있다.

저자: Wiser, R; Bachrach, D; Bolinger, M; Golove, W
자료유형